સુપ્રીમ કોર્ટ એ કહ્યું કે જે લોકો કાયદેસર નાગરિક ન હોય અને તેમ છતાં આધારકાર્ડ ધરાવે છે, તેમને મતદાનનો અધિકાર આપવું યોગ્ય નથી.
- ચૂંટણી પંચ પાસે ફોર્મ-6 અરજીમાં સબમિટ કરાયેલા દસ્તાવેજોની સત્યતા ચકાસવાનો અધિકાર છે, ચૂંટણી પંચ પોસ્ટ ઓફિસ નથી.
- SIR હેઠળ આધારકાર્ડને 12મા ઓળખ દસ્તાવેજ તરીકે માન્ય માનવામાં આવ્યો છે પરંતુ સચોટ નાગરિકતાની ચકાસણી ભૂલથી વિમુક્ત બનાવવામાં સહાયક નથી.
- SIR પ્રક્રિયા દરમિયાન નિષ્પક્ષ અને ન્યાયસંગત વિલક્ષણતા જરૂરી છે જેથી અધૂરા કે ઘૂસણખોર મતદારો છટાકા પડે અને યોગ્ય નાગરિકો જ મતાધિકાર પ્રાપ્ત કરે.
SIR કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે આંદોલિત સવાલ ઉઠાવ્યો છે કે આધાર કાર્ડ ધરાવનારા ઘુસણખોરોને પણ મતાધિકાર આપવો યોગ્ય છે કે નહીં. અધિકારીઓએ જણાવ્યું છે કે આધાર કાર્ડ કાયદેસર દસ્તાવેજ છે, પરંતુ તે નાગરિકતાનો પુરાવો નથી. આ દસ્તાવેજ મફત સરકારી લાભો મેળવવા માટે બનાવવામાં આવ્યો છે, અને યોગ્ય નાગરિકતા ચકાસણી વગર આધારકાર્ડના આધારે મતદાન અધિકાર આપવો ખતરનાક હોઈ શકે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે, SIR (સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન)માં આધાર કાર્ડને ઓળખનો 12મો દસ્તાવેજ માન્ય કરવો જોઈએ છે, પરંતુ તે નાગરિકતા પુરાવો નથી અને તેની ચકાસણી કરવી જરૂરી છે. તેથી, માત્ર આધાર કાર્ડ હોવાથી મતદાન અધિકાર આપવાનો સવાલ પડકારરૂપ છે, ખાસ કરીને તેવા લોકો માટે જેમને કાયદેસર નાગરિકતા મળતી નથી.
ચૂંટણી પંચને ફોર્મ-6 અરજીમાં સબમિટ કરાયેલા દસ્તાવેજોની સત્યતા ચકાસવાની જવાબદારી સોંપાઈ છે.કૃપા કરીને નોંધો કે શું આધાર કાર્ડ તમામ પ્રકારના વિકાસદર્શક પ્રોજેક્ટ્સ માટે માન્ય છે પણ મતદાન માટે નહીં, અને કાયદેસર મતદાર યાદીમાં દાખલ થવા માટે નાગરિકતાનું પ્રમાણ જરૂરી છે. SIR પ્રક્રિયા માટે રાજ્ય સ્તરે વધારાની સુનિશ્ચિતી લેવાઇ રહી છે અને આ મામલે 1 ડિસેમ્બર સુધીમાં જવાબ આપવાનું સુપ્રીમ કોર્ટએ સૂચવ્યું છે
